เกษียณอายุ ราชการ ถูก สอบ วินัย ย้อน หลัง ได้ หรือไม่

พล.ต.สรรเสริญ แก้วกำเนิด โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี แถลงว่า ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) เห็นชอบการกำหนดมาตรฐานวินัยข้าราชการกับผู้ที่พ้นข้าราชการ ที่หมายถึงข้าราชการพลเรือนที่ทำผิดสมัยที่รับราชการอยู่ แต่พ้นราชการ ลาออก หรือเกษียณอายุราชการ แล้วไม่สามารถเอาผิดได้

ทั้งนี้ เป็นผลสืบเนื่องจากมีกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการเอาผิดข้าราชการลักลั่นกันเอง ฉะนั้นจึงกำหนดให้ใช้มาตรฐานเดียวกัน 2 หลักเกณฑ์ 1.ถ้ามีการดำเนินการกระทำผิดสมัยรับราชการ แล้วคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) หรือคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ (ป.ป.ท.) ชี้มูลความผิดทางวินัย และลงโทษตามที่ชี้มูล โดยจะไม่นำกฎหมายที่ข้าราชการผู้นั้นสังกัดอยู่มาบังคับใช้

พล.ต.สรรเสริญ กล่าวต่อว่า 2.เป็นเรื่องที่หน่วยงานต้นสังกัดตรวจพบว่าข้าราชการในสังกัดทำความผิดสมัยที่รับราชการ เลยได้กำหนดวิธีการปฏิบัติ ดังนี้ 2.1 สอบสวนภายใน 1 ปีนับตั้งแต่พ้นราชการ 2.2 การสั่งลงโทษต้องสั่งลงโทษภายใน 3 ปีนับตั้งแต่พ้นราชการ

อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้นว่าหากมีการไปร้องศาลปกครองพบว่ามีความผิดกรณีอื่นๆ แม้ว่าจะถูกลงโทษครบ 3 ปี ก็สามารถลงโทษได้อีกภายใน 3 ปีนับตั้งแต่วันที่คำพิพากษาถึงที่สุด

“นี่เป็นนโยบายที่รัฐบาลชุดนี้ตั้งใจที่จะให้ประชาชนเชื่อมั่นว่า ถ้าเจ้าหน้าที่ของรัฐประพฤติมิชอบจะตามล้างตามเช็ดท่านไม่ว่าจะอยู่หรือพ้นราชการไปแล้ว” พล.ต.สรรเสริญ กล่าว

ได้มีคำสั่งแต่งตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวนผู้อุทธรณ์ในเรื่องการออกโฉนดที่ดินโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งเจ้าพนักงานที่ดินจังหวัด ได้อนุญาตให้นายช่างรังวัดดำเนินการเบิกแบบพิมพ์เพื่อทำการรังวัดสอบสวนแปลงที่ดินและเขียนรูปแผนที่ แล้วเสนอผู้อุทธรณ์เพื่อลงนามออกโฉนดที่ดิน แต่ปรากฏว่ามีการออกโฉนดที่ดินจำนวน 3 แปลง ในเขตที่ราชพัสดุกองทัพอากาศใช้เป็นสนามฝึกอาวุธทางอากาศ และนายช่างรังวัดได้นำโฉนดที่ดินทั้งสามแปลงส่งมอบให้แก่ผู้ขอออกโฉนดและได้เรียกเงินเป็นค่าตอบแทน โดยผู้อุทธรณ์มิได้กำกับดูแลตามอำนาจหน้าที่จนเป็นเหตุให้มีการนำแบบพิมพ์โฉนดที่ดินฉบับจริงไปดำเนินการปลอมโฉนดที่ดิน โดยมีการปลอมชื่อของผู้อุทธรณ์ ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาแล้วมีมติว่า การกระทําของผู้อุทธรณ์ดังกล่าวมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ฐานทุจริตต่อหน้าที่ราชการ ฐานปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยจงใจไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย ระเบียบของทางราชการ มติคณะรัฐมนตรี หรือนโยบายของรัฐบาล อันเป็นเหตุให้เกิดความเสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง และฐานกระทําการอื่นใดอันได้ชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง ตามมาตรา 82 วรรคสาม มาตรา 85 วรรคสอง และมาตรา 98 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2535 ประกอบมาตรา 133 แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2551 หลังจากนั้น ประธานกรรมการ ป.ป.ช. ได้ส่งรายงานและเอกสารพร้อมความเห็นให้อธิบดีกรมที่ดินเพื่อพิจารณาโทษทางวินัยแก่ผู้อุทธรณ์ตามฐานความผิดดังกล่าว อธิบดีกรมที่ดินพิจารณาแล้วจึงมีคำสั่งลงโทษไล่ผู้อุทธรณ์ออกจากราชการ ผู้อุทธรณ์จึงอุทธรณ์คำสั่งลงโทษดังกล่าวต่อก.พ.ค.